messor ha scritto:Ceres ha scritto:Ricordo a tutti che le C. vagus possono essere anche di 16 mm
Inviato dal mio ASUS_Z01MD utilizzando Tapatalk
Vero,ma questa regina non presenta peli visibili che possano far pensare a
C.vagus e poi da quel che ho notato
C.vagus presenta una colorazione nera/grigia molto più spenta di questa mente
C.aethiops presenta una colorazione nero molto lucido che si nota parecchio in questo esemplare.
Ad avvalorare la tesi vi è il luogo di ritrovamento,una pianura, e a quel che mi ricordo
C.vagus vive in collina/montagna quindi...
Poi ovviamente il periodo di sciamatura è molto precoce se si tratta di
C.aethiops visto che qui,che siamo al sud,
C.aethiops non ha ancora sviluppato bozzoli reali e stando alle mie osservazioni sono presenti solo larve reali.
E poi la qualità delle foto non permette di esprimere un giudizio sicuro...quindi la scelta rimane
C.vagus e
C.aethiops e solo foto migliori risolveranno il dilemma!
Vorrei solo precisare che le regine di
Camponotus vagus non hanno una colorazione nera/grigia, sono nere intense (zampe comprese), con peli diffusi in concomitanza degli anelli del gastro.
C. vagus E' una specie che predilige la pianura, in particolare le pinete in riva al mare... la si puo' trovare in montagna ma solo a quote poco elevate, gia' a 800m s.l.m. infatti si iniziano a trovare solo
C. ligniperda e a quote alpine anche
C. herculeanus.
Dal punto di vista del colore (oltre che per le dimensioni) le regine di
C. aethiops si distinguono bene anche per le sfumature tendenti all'arancione/rossastre presenti sulle estremita' e le giunzioni degli arti; Il corpo invece e' di un nero lucente, simile alle
C. vagus ma con meno peli sul gastro.
Detto questo, dato che dalle mie parti sono diffuse entrambe le specie, io propendo per
C. vagus se le dimensioni sono esatte. Personalmente non ho mai trovato regine di
C. aethiops superiori ai 13 mm.
