una foto tanto per

[endervale]

visto che tendo a fotografare tutti i miei specimen, ho foto di questa Messor minor e mi pareva peccato non condividerle

[EdoEdo]

Bellissime!!!

[ParroccheTTo]

Comunque, dire campioni è troppo provincialotto?

[MikyMaf]

Comunque, dire campioni è troppo provincialotto?

Sempre meglio che " tendo a fotografare tutti i miei insetti morti"

Comunque belle foto davvero, anche le altre due

[endervale]

"tendo a fotografare il mio cimitero in miniatura nella sua interezza" oppure "amo immortalare le formiche morte affogate nell'alcool a 95° nel loro momento di pura perfezione mummificata", dipende dalla allegoria che vuoi scegliere

[ParroccheTTo]

Comunque sto valutando anche io se acquistare una macchina che non sia reflex: tutt'ora uso una Canon 550D che però, probabilmente per mia incompetenza (o mancanza di strumenti) non mi permette di ottenere l'effetto che vorrei. Anche usufruendo dell'opzione stacking (uso Photoshop) non mi avvicino minimamente a risultati che vedo qui sul forum o altrove con l'utilizzo di "semplici" compatte o mirrorless.

[endervale]

il punto è che le compatte le si modifica senza troppi pensieri vista la loro natura (a volte raggiungendo decenti risultati), e le mirrorless sono meccanicamente superiori alle reflex, ma photoshop è mediocre per lo stacking, io giuro su ImageZp, che se lo riesci a trovare sei messo a posto per sempre, poi ricordati di allineare prima le immagini appunto attraverso programmi esterni

[ParroccheTTo]

Che per allineare basta Photoshop, quello lo fa decentemente (o per lo meno, abbastanza per il nostro utilizzo); il programma di cui parli purtroppo non lo trovo da nessuna parte e non credo neanche sia in vendita.

[ParroccheTTo]

Sto valutando di acquistare l'Olympus TG-5 anche se è relativamente una grossa spesa.

[endervale]

Le olympus sono buone sul campo, in studio le reflex e le mirrorless sono meglio, non mi sento di consigliarti un acquisto del genere a cuor leggero se possiedi già una reflex, Imagezp lo trovi su forum di appassionati macrofotografici, il programma viene cosiderato generalmente il migliore ma il sito ufficiale è giù da tempo

[ParroccheTTo]

Lasius flavus (Fabricius, 1782) ♀ [Hymenoptera Formicidae Formicinae Lasiini]

Qui ho usato la Canon 550D, con un comunissimo 18-55 e 3 tubi di estensione (13+21+31 mm); tralasciando lo stacking che non ho effettuato, non si avvicina minimamente a ciò che voi ottenete di solito.

[MikyMaf]

Be per i miei standard anche la tua è ottima, magari riuscissi a fare foto del genere

[endervale]

Escludendo miky che non sa usare il focus manuale, i tubi di estensione vanno bene fino a un certo punto, un obbiettivo telescopico certamente aiuta, ma a meno che non si usino 54 tubi di estensione è utile usare una buona lente, still un obbiettivo macro sarebbe l'ideale ma dubito ti vada di spendere tanto.

[MikyMaf]

Escludendo miky che non sa usare il focus manuale

Si, a parte quello, uso pure il cellulare... fammi fare qualche foto con una reflex e ne riparliamo

[endervale]

Il cell ha il focus manuale -_-