[Camponotus sp. ] formica nera

formica nera

Messaggioda PMC » 23/04/2015, 15:57

Mi sapete dire che formica è?
Allegati
20150423_153527.jpg
PMC
uovo
 
Messaggi: 10
Iscritto il: 13 apr '15
  • Non connesso

Re: formica nera

Messaggioda entoK » 23/04/2015, 16:05

Considerato il profilo del torace continuo potrebbe essere un Camponotus, ma la foto non è abbastanza dettagliata. Spesso è utile misurare anche la lunghezza della formica in millimetri.

Per foto così conviene ritagliare sempre la parte in cui c'è la formica per caricare la parte utile senza ridimensionare, oppure ancor meglio cercare di applicare la guida per le macro in sezione fotografia.
Avatar utente
entoK
moderatore
 
Messaggi: 2109
Iscritto il: 26 set '11
Località: Val Parma - Emilia
  • Non connesso

Re: formica nera

Messaggioda PMC » 27/04/2015, 0:05

va meglio questa?
Allegati
20150426_162053.jpg
20150426_162101.jpg
20150426_162121.jpg
PMC
uovo
 
Messaggi: 10
Iscritto il: 13 apr '15
  • Non connesso

regina forse

Messaggioda PMC » 27/04/2015, 0:06

Questa è una regina ?
Allegati
20150426_205858.jpg
20150426_205903.jpg
PMC
uovo
 
Messaggi: 10
Iscritto il: 13 apr '15
  • Non connesso

Re: formica nera

Messaggioda entoK » 27/04/2015, 0:12

Sono tutte operaie di Camponotus lateralis la prossima volta ritaglia le foto sul soggetto prima di caricarle perché non si capisce molto quando sono così piccole: le foto sono poco ingrandite come la prima che hai messo l'unica cosa che ha permesso l'identificazione stavolta è che hai curato appena meglio l'illuminazione e si è vista la testa rossa!

Le operaie di questa specie misurano 5-8 mm, la regina invece almeno 10 mm oltre ad essere proporzionalmente piuttosto diversa (guarda il diario che ho in firma).
Avatar utente
entoK
moderatore
 
Messaggi: 2109
Iscritto il: 26 set '11
Località: Val Parma - Emilia
  • Non connesso

Re: formica nera

Messaggioda PMC » 27/04/2015, 0:20

avevo pensato fosse una regina per il posteriore un pò piu grade in confronto alle altre formiche vicine comunque quella nella prima foto ha la testa nera
PMC
uovo
 
Messaggi: 10
Iscritto il: 13 apr '15
  • Non connesso

Re: formica nera

Messaggioda Sara75 » 27/04/2015, 0:46

Le foto son terribili :| ma quella che dici avere la testa nera mi sembra un'operaia minore di Camponotus truncatus.
Comunque, qualunque specie siano, non sono regine.
Le regine non hanno come carattere distintivo il gastro più grande, bensì il torace ( mesosoma) più pronunciato, in quanto contiene la muscolatura alare, e soprattutto presentano le cicatrici alari, due per lato.
„L'uomo nella sua arroganza si crede un'opera grande, meritevole di una creazione divina. Più umile, io credo sia più giusto considerarlo discendente degli animali.“ _Charles Darwin.

http://pikaia.eu/
Avatar utente
Sara75
moderatore
 
Messaggi: 2218
Iscritto il: 12 ott '13
Località: Genova
  • Non connesso

Re: formica nera

Messaggioda entoK » 27/04/2015, 1:07

Le operaie in Camponotus truncatus hanno una banda chiara sul secondo tergite (inoltre il capo qui mi pare un po' troppo allungato), ma è verissimo che con quella sagoma nera per la ridotta illuminazione è già tanto dire il genere.. più che altro mi affido alla coerenza dei ritrovamenti. :lol:

PMC, sei solo inesperto perché non hai ancora visto una regina: prova a documentarti con le foto che abbiamo nelle schede sul sito e nei diari, una regina non ha il gastro solo appena più grande di una delle sue operaie! ;)

La minima variazione di gastro che hai notato potrebbe essere semplicemente dovuta al fatto che l'operaia ha fatto incetta di liquidi prima di tornare al formicaio: le operaie nella sottofamiglia delle Formicinae possono dilatare l'addome separando un pochino i tergiti e mostrando così le membrane più chiare fra i segmenti.
Avatar utente
entoK
moderatore
 
Messaggi: 2109
Iscritto il: 26 set '11
Località: Val Parma - Emilia
  • Non connesso

Re: formica nera

Messaggioda winny88 » 27/04/2015, 3:45

Per me sono foto inclassificabili! Tutt'al più direi Camponotus, ma neanche per tutte le foto. L'ultima vorrei vedere meglio...

Poi sembra dalle foto che il corpo sia tutto nero (almeno per la prima) e se anche l'utente lo conferma, anche avendo indovinato sottogenere e gruppo, direi che mancano le condizioni per preferire il lateralis piuttosto che il piceus.

Io resterei vago.
Avatar utente
winny88
major
 
Messaggi: 9044
Iscritto il: 23 giu '12
Località: Napoli Vesuvio
  • Non connesso

Re: formica nera

Messaggioda PMC » 27/04/2015, 14:49

Capisco vi ringrazio per l'attenzione.In futuro cercherò di fare foto migliori.
PMC
uovo
 
Messaggi: 10
Iscritto il: 13 apr '15
  • Non connesso

Re: formica nera

Messaggioda entoK » 27/04/2015, 15:02

Come ti ho suggerito prova ad applicare i consigli che trovi qua, per la prossima volta e ritaglia le foto sui soggetti per favore.. ;)

La tonalità rossastra in alcune operaie può essere anche molto scura, perciò non escluderei C. lateralis a priori, visto che è specie molto più comune dell'affine C. piceus e nelle ultime foto a me pareva di notare questa tinta.. Sicuramente le foto andavano fatte meglio, su questo non ci piove! :lol:
Avatar utente
entoK
moderatore
 
Messaggi: 2109
Iscritto il: 26 set '11
Località: Val Parma - Emilia
  • Non connesso

Re: formica nera

Messaggioda winny88 » 27/04/2015, 16:28

Nessuno escludeva il lateralis! Semplicemente non vedo, su una formica nera, il motivo di diagnosticare direttamente questa specie. La non esclusione di niente è proprio il motivo per preferire una determinazione generica. ;)
Avatar utente
winny88
major
 
Messaggi: 9044
Iscritto il: 23 giu '12
Località: Napoli Vesuvio
  • Non connesso


Torna a Richieste di Identificazione

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 97 ospiti