Camponotus fallax? (Camponotus vagus)

[Paganini2]

Ciao ragazzi...spero vivamente che non sia una Camponotus fallax, ma credo proprio si tratti di questa.
Spero di essere riuscito a caricare correttamente le foto


http://imageshack.us/photo/my-images/11/dno8.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/811/tkds.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/195/6uk5.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/13/8ffi.jpg/

[Paganini2]

un'altra foto.

http://imageshack.us/photo/my-images/835/9vea.jpg/

[Bremen]

Riporta anche le dimensioni e il luogo del ritrovamento.

[Dorylus]

Dimensione , luogo come dice bremen , purtroppo le foto non sono il massimo per una corretta identificazione , vista così ad occhio direi che potrebbe benissimo essere altro sempre Camponotus però

[Luca.B]

Secondo me, vista così, non è una Camponotus fallax.

E' troppo "massiccia" come regine. Camponotus fallax è molto più esile. Inoltre da una stima di proporzioni tra la tua mano e la regina, direi che è anche troppo grande.

Ma le foto non sono chiarissime...

[manuel]

A me sembra una qualche Camponotus.sp minore.
Dalla prima foto il gastro si vede che non è per nulla dilatato, anzi, è grande come il torace! (forse è una mia impressione!)
Il mio dubbio è: Che sia una regina con mancata fondazione?
Servono comunque foto più chiare.

[winny88]

A me sembra proprio una regina di Camponotus vagus! Ci credo per le caratteristiche della forma di capo e torace e del gastro con molta pubescenza in corrispondenza della giunzione tra i tergiti (quinta foto). Poi dalla prima foto si vede che occupa gran parte del diametro della provetta. Io direi che ha solo il gastro particolarmente contratto perché evidentemente è una regina sciamata da molto che ne ha passate di "tutti i colori" . Comunque Paganini ci riporterà le dimensioni esatte e potremo verificare o confutare

[Paganini2]

Il ritrovamento è stato particolare, l'ho trovata ieri sera che vagava nel nulla sul mio balcone, io vivo al terzo piano, e intorno a me non ci sono anfratti dove è possibile iniziare a fondare, ho addirittura la fioriera vuota senza terra, non c'è neanche la grondaia o roba simile; è lunga 1,7 cm inizialmente mi sembrava una Messor, ma l'ho escluso perché ha le zampe e le antenne mooooolto lunghe e le tenaglie piccole, è anche leggermente pelosa sull'addome (si vede nell'ultima foto) poi è completamente nera, per queste caratteristiche ho pensato si trattasse di una Camponotus fallax. Che ne pensate? Soprattutto come mi comporto, che ne faccio?

[winny88]

è lunga 1,7 cm

Proprio Camponotus vagus senza dubbi

[Paganini2]

[/i].
Inoltre da una stima di proporzioni tra la tua mano e la regina, direi che è anche troppo grande.

è grande esattamente come la falange del mio mignolo^^

[Paganini2]

Dalla prima foto il gastro si vede che non è per nulla dilatato, anzi, è grande come il torace! (forse è una mia impressione!)

verissimo, gastro per niente dilatato, è grande poooooooco di più del torace.

[Bremen]

A questo punto nutrirla con un po' di miele e una zanzara, ha bisogno di riprendersi perché sicuramente ha sciamato da tanto e chissà, forse già aveva covata e l'ha persa!

[manuel]

Beh, se è veramente 1,7cm è una Camponotus vagus, in più hai detto che l'addome presenta molti peli, questo fortifica l'identificazione!
Molto strano che tu l'abbia trovata in questo periodo, come sospettavo è una regina di "mancata fondazione" guardando l'addome di ridotte dimensioni.
Non ti resta da fare che metterla in una provetta e dargli una piccola goccia di miele, ha ancora tutta l'estate davanti per riuscire a fondare con successo!

[Paganini2]

Oh yes, grazie mille se era una fallax penso proprio che l'avrei mandata in banca

[winny88]

Il miele non basta perché se la fondazione è fallita in natura vuol dire che si sono decimate le scorte proteiche. Dagli un goccio di miele ma prova anche con un insetto tenero, tipo una mosca o un pezzo di camola.