identificazione di regina europea e operaie italiane

[cava8484]

bisognerebbe parlare e emettere ''sentenze'' su identificazioni solo quando si è abbastanza sicuri...non 'sparando' a caso perchè si provoca solo dubbio specialmente nei nuovi arrivati

[mayx]

dai, peró non facciamone un caso di Stato
Nessuno si è espresso con arrogante certezza , anche l'indovinare sulla specie ( il genere è diversi) a volte é dannoso. Ma chi non c'è cascato

[quercia]

Concordo Quercia. Ma il forum serve proprio ad educarce nel comprendere le differenze almeno macroscopiche ed almeno dal vivo in osservazione. Ma serve tempo e dedizione

hai ragione, ma il tempo (fin troppo) che passo sul forum è meno di 1/5 di quello che passo vagando e girando guardando a terra, è da tempo che ignoro i fondoschiena delle donne per le "mie regine"
da pochi mesi, solo perchè continuano ad essere attive d'inverno, ho scoperto che quelle che ritenevo L.niger erano in realtà Tapinoma sp..... e vedi bene che insisto a dire sp , anche le Pheidole che io chiamo pallida perchè ho deciso che sono loro, magari in realtà non sono pallida....chi lo sa, forse il dottor Rigato con campioni un microscopio serio e un' esperienza decennale potrebbe dirlo..
anche io tempo fà mi azzardavo in identificazioni di cose che non avevo mai visto, ma l'esperienza comincia a farmi capire che tanto più conosciamo, tanto più c'è da scoprire e....
"MEGLIO TACERE E LASCIARE IL DUBBIO DI ESSERE STUPIDI, CHE APRIRE BOCCA E TOGLIERE OGNI DUBBIO"

[david]

un altra dstinzione (molto più difficile ad occhio nudo) tra Formica e Camponotus è che la seconda ha l'inserzione antennale più distante dal margine posteriore clipeo (per questo carattere si distingue da tutte le altre specie)...comunque ribadisco laìenorme difficoltà di identificazione delle formiche tramite foto anche per un occhio esperto...