Erin Janus

[Uno93]

Davvero molto bello. Apro sempre i tuoi post volentieri per via della qualità alta dei contenuti. Sono perfettamente d'accordo sul problema della insostenibilità della carne animale. Lentamente mi sto orientando verso una dieta vegetariana, sia per motivi etici che di salute.

[Uno93]

Molti dei film documentario che cita li ho visti, tra l'altro Cowspiracy si trova su netflix e mostra come il problema sia poco considerato anche da chi storicamente si occupa di difesa ambientale. Si presta molta più attenzione all'utilizzo di carburanti fossili, mentre il problema delle mucche è poco considerato. L' elevato consumo di carne è sconsigliato anche dal punto di vista medico, a questo proposito sempre su netflix c'è un bellissimo documentari in cui interviene l'autore del famoso "The China study". Se a qualcuno interessa, il documentario si chiama "Food choices". Per quel che vale io penso che le persone e le loro opinioni debbano essere sempre rispettate, in maniera tale di mantenere i dialoghi sempre vivi, che è la cosa più importante. Sinceramente ho trovato davvero glaciale "le opinioni personali valgono zero", bisogna sempre essere gentili, e ricordarsi che il mondo non è solo numeri, e pubblicazioni, anche le persone hanno un valore.

[Uno93]

Non conosco quelle aziende ma immagino che abbiano fatto cose poche belle. Quello che volevo dire e che tendi a essere particolarmente tagliente nei commenti e che solitamente questo non aiuta la conversazione. Giustissima la frase "le opinioni (i pareri) personali non supportati ecc " anche io sottintendevo non supportate dalle evidenze scientifiche. Se n' è parlato molto. Dicevo di rispettarle nel senso di non liquidare le idea altrui con poche parole. La tua frase tendeva a chiudere la conversazione piuttosto che aprirla, proprio perché molto formale, per questo gelida. Sostanzialmente potevi trovare un modo più carino per dire la stessa cosa. Il mio non è un attacco ma un consiglio non supportato da opinioni scientifiche. Comunque scherzo, rimane sempre piacevole chiacchierare, anzi mi spiegheresti che hanno combinato quelle aziende ?

[Uno93]

Scusami, non era mia intenzione polemizzare, sono le mie prime esperienze su un forum e come avrai capito adoro parlare. Forse anche troppo. Ho fatto una piccola ricerca su quelle aziende, molto superficiale, e da quel che ho capito sono le aziende produttrici di sementi OGM. In uno dei documentari che ho visto si faceva accenno a qualcosa sul fatto che stessero causando una specie di crisi in India, poiché i piccoli agricoltori si indebitavano per comprare i sementi OGM che poi si rivelano fallimentari. Una delle cose che si contesta a queste aziende e che tutti gli studi sui loro sementi OGM sono di parte, in quanto devono essere approvati preventivamente dall'azienda, e non è concesso a un qualsiasi ricercatore indipendente fare uno studio per verificarne l'efficacia o il rendimento, ne mettere a paragone prodotti di aziende diverse.

[Uno93]

Vivo in questo mondo, ma i miei interessi si discostano leggermente dalla Tuttologia. Mi emoziono sempre quando imparo qualcosa di nuovo! In realtà scherzi a parte, conoscevo le aziende, soprattutto la Bayer, ma alcune mi erano ignote. Io ho un odio viscerale per il capitalismo, lo odio più delle zanzare. Sono più spirituale. Sugli OGM non so bene che pensare, immagino che sia un pò come i farmaci, ci saranno alcuni OGM validi e altri fallimentari che tuttavia devono essere venduti per "recuperare" si fa per dire, perché penso che il guadagno sia altissimo, le spese di progettazione. La cosa che mi incuriosisce è come mai hai nella firma la bandiera degli USA, per cui hanno praticamente coniato l'espressione "il fine giustifica i mezzi".

[Uno93]

Ciao Elena, mi chiamo Luca.
Non ho mai accusato nessuno di accusare gli altri di Tuttologia. Il mio discorso sugli OGM era una considerazione personale, legata al commento di messor sugli ulivi. Non pensavo tu fossi contraria a tecnologie applicative valide e utili, enche perché almeno qui non ne hai mai parlato. Però odio gli equivoci, quindi fai bene a ribadire anche cose che non hai mai badito. Riguardo al "fine giustifica i mezzi", sapevo ne avresti individuato e indicato le origini, naturalmente quelle storicamente documentabili, magari però Ovidio l'aveva sentita dal giardiniere e il poverino non sapeva scrivere. Naturalmente la mia affermazione era sarcastica, però so anche che il sarcasmo scritto è difficile da capire, pensavo di averlo reso abbastanza bene, forse dovrei usare (!) O /sarcasm. Comunque davvero bello il canale di Erin, grazie di avermelo fatto conoscere. È anche abbastanza di nicchia, probabilmente non l'avrei mai scoperto senza il tuo post.

[winny88]

Strano fenomeno quello delle mamme napoletane che battono così tanto.

[quercia]

la Xylella la hanno messa dove serviva e non è una opinione personale

[Uno93]

Ciao, Luca!

Grazie di nuovo per le tue preziose risposte e per il valido contributo che dai al forum!

Rispondi al sarcasmo con l'ironia? Vale.

Io mi sento un parassita. La maggior parte del tempo leggo post a vagonate, senza preoccuparmi di provare a dare il mio contributo, anche perché sono poche le cose che potrei aggiungere, nel migliore dei casi. Tuttavia sto imparando molto. E di questo ringrazio te, winny88 ( che mi ha dato del figlio di ... ) e gli altri utenti del forum.

PS.
"il Latinorum è un mezzo che usano i dotti per opprimere la povera gente", vedi "I Promessi Sposi". Gli Illuministi nel XVIII secolo sentirono il bisogno di utilizzare le lingue nazionali per aprire la cultura al popolo. Ora siamo in un forum del XXI secolo, l'italiano è una bellissima lingua, usa quella o l'inglese se proprio vuoi. Altrimenti non capisco con chi tu voglia comunicare. Il povero Ovidio?

[quercia]

la Xylella la hanno messa dove serviva e non è una opinione personale

Accuse tanto pesanti non possono non essere supportate da una qualche evidenza. Tirala fuori immantinente, o altrimenti taci per sempre!

Ci tengo alla mia salute, qui non si parla di esseri mitologici.
Comunque la lista degli indagati é pubblica