Cataglyphis italicus

[quercia]

il loro nido era scavato nel terreno in in campo e l'entrata era un semplice foro senza "montagnetta attorno"
sono molto grosse, cca 5 cm le minor e le major arrivano a 8 con i 9-10mm delle regine.
credo di avere almeno 2 regine che spero di riuscire a fotografare quindi sono poliginiche



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

[zambon]

ma le Formica sp. non hanno caste.

[quercia]

Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

vi sembra la regina?

[zambon]

Camponotus sp?
Ma sono quasi tutte monoginiche.

[quercia]

:unsure: ma le Formica sp. non hanno caste.

ma le camponotus non vivono nel terreno....

[zambon]

:unsure: ma le Formica sp. non hanno caste.

ma le camponotus non vivono nel terreno....

Dipende da specie a specie

[quercia]

comunque non hanno ocelli sul capocredo di avere almeno 2 regine che sono però poco differenti dalle operaie, la poliginia è ancora dubbia

[Luca.B]

Anche secondo me si tratta di qualche specie di Camponotus.

Non la riconosco però...

[Sergio]

Io escluderei Camponotus, infatti le Camponotus hanno un profilo del torace ad arco di circonferenza, mentre quello delle formiche nella foto è a sella. Questo carattere è il più facile da usare per distinguere Camponotus dalle altre formicine e, sebbene non è proprio sicuro al 100%, funziona in quasi tutti i casi e penso in tutti i casi qui in Italia.

Dunque direi Formica sp., che hanno anch'esse una certa variabilità di taglie fra le operaie.

[GianniBert]

Sono veloci?

Non ho fotografie per convalidare l'ipotesi, e non ne ho mai viste di persona, ma nessuno di voi ha pensato a Cataglyphis italicus?
L'entrata dei nidi di Cataglyphis è così, e vivono solo al sud...

[quercia]

veloci è dir poco, hanno delle zampe lunghissime più di quelle delle aphaenogaster e ogni minima vibrazione crea un velocissimo " formicolare" xd.
vivevano in un terreno molto arido e di grana fine e mi sembrano non gradire molto l'umidificazione nel nido artificiale
catturarle nella maniera classica ossia cercare di infilarle in provetta era quasi impossibile
non stò fogografando esemplari morti perchè a causa della loro forma si chiudono a "riccio" e diventano irriconoscibili
vado di foto al microscopio?

in realtà spero siano formicha sp. perchè questo potrebbe indicare la presenza di polyergus

[GianniBert]

Allora direi che sono loro: Cataglyphis italicus. In settimana forse vedo Rigato e le faccio identificare, ma dalla forma e dalla descrizione di ambiente e comportamento...
Ma sono molto interessanti!
Non ci sono altri che conosciamo che stiano allevando o studiando questa specie, che è molto localizzata e, temo, difficile da tenere, a meno che tu non riesca a offrire loro un buon ambiente esterno in cui correre.
Dovrebbero cibarsi di insetti e solito miele diluito, ma soprattutto piccoli insetti.

[Priscus]

Grande quercia, sicuramente queste sono più divertenti delle Polyergus rufescens, adesso fagli un bel velodromo in tufo e guarda come corrono.

[quercia]

le Cataglyphis sono poliginiche?

fagli un bel velodromo in tufo e guarda come corrono.

il tufo pesa.....

[GianniBert]

Visto stamattina Fabrizio e confermato di prima mano: Cataglyphis italicus. Che bravo, ci ho azzeccato senza foto e senza averle mai viste!
Dice che esistono solo in Puglia, quindi considerati fortunato: un'occasione migliore di ogni altro per studiarle e imparare qualcosa da loro!