attrezzatura reflex (OioMik)

[OioMik]

Io ho provato recentemente l'utilizzo di una lente da microscopio x4 sulla mia reflex
questo è un risultato (in realtà è una composizione di qualche decina di foto unite)
[/url]

Lo svantaggio di unire le foto è che il soggetto deve essere particolarmente fermo.. difatti era passato a miglior vita

[MattiaMen]

Veramente un lavoro con i fiocchi!!!
Complimenti!
Ti invito ad aprire un nuovo topic e a descrivere l'attrezzatura!

[GianniBert]

Spettacolo!!!

[winny88]

Se inizi a fare lavori del genere anche con le formiche... Altro che antweb!

Facciamo impallidire anche Bolton!

[feyd]

Complimentoni
Fantastica.


Ora ci devi dare tutte le info su come hai fatto

[Reverendo]

Complimenti,che bel lavoro O.O

[OioMik]

Grazie, è una "follia" gestire questo tipo di foto, e di fatti non ne ho fatte tante^^
Vi spiego il mix come è composto:

Reflex con tele 70-200 f4 + due adattatori per poter montare di fronte alla lente del tele la lente da microscopio (valore 50 euro circa)

Ad alti ingrandimenti la profondità di campo è inferiore al millimetro, per cui di solito si ricorre all'unione di più scatti avanzando di pochissimo la macchina fotografica (oppure il soggetto della foto) e facendo mano a mano altre foto.
Per poter effettuare questi movimenti serve una "slitta micrometrica" montata su treppiede (non le slitte che si trovano in commercio per le macro reflex normali, ma che consentono regolazioni più fini).
Infine se tutto è andato bene, se il soggetto è rimasto immobile (per questo è più facile con soggetti defunti o fermi perchè infreddoliti, all'alba), bisogna utilizzare un software dedicato che fa il lavoro di unione delle foto: alla fine bisogna fare un editing per sistemare eventuali errori di sovrapposizione delle immagini del software.
Un set-up simile al mio trovato al volo sul web è questo:

(il mio è un pò meno professionale a dirla tutta )

[feyd]

Perfetto, non ci arrivero mai

Ma certo avere una bella collezione tassonomica fotografata in questo modo sarebbe un lavoro veramente superbo

[Bremen]

Davvero complimenti per l'attrezzatura e le capacità! Sarebbe bello separare e fare due post perché di lente per iPhone non si parla tanto eheheh.
Se riuscissi a fare foto così particolari anche delle formiche...mamma mia che aiuto per il sito...

[OioMik]

Spero di iniziare presto!
Scusate per l'off-topic

[winny88]

Per darle il dovuto e meritato risalto, ho spostato questa parte in una discussione a sé.

Non vediamo tutti l'ora che inizi il tuo lavoro fotografico sulla mirmecologia!

[entoK]

Gran bel risultato!
Interessantissimo che ci sia qualcuno di noi che ha il tempo e l'esperienza per la microfotografia.
Mi permetto di aggiungere per chi fosse curioso un ottimo forum dove farsi bene un idea di questo genere di tecniche molto complesse.

Immagino sia richiesta moltissima pazienza, sono davvero molto interessato alla tua esperienza se riesci a spiegarci anche un po' più nel dettaglio, tipo mini guida, quante foto scatti e come ti sei trovato coi software (usi CombineZP o quelli a pagamento come Helicon Focus?) e qualche impressione consiglio, sarebbe penso molto utile.

Io prometto sempre di fare una mini guida su robe simili ma molto molto più semplici, ma non trovo mai il tempo di mettere insieme tutti gli esempi preparati. Se c'è qualcuno che come te mi sprona magari combiniamo qualcosa di utile per tutti.

[OioMik]

E' un settore interessante ma estremamente lungo e a volte tedioso,
per arrivare a una foto fatta bene tra tutto si spende minimo 2-3ore (di cui una buona fetta di elaborazione dati al pc)

I programmi più usati sono CombineZP, HeliconFocus e ZereneStacker, ma penso sia possibile fare qualcosa anche con Photoshop.

Per le formiche penso sia quasi impossibile utilizzare questa tecnica per via della loro abituale frenesia, ma spero di conoscerle meglio presto, e vi saprò dire
Inoltre sono decisamente minuscole, magari utilizzando un esemplare passato a miglior vita e in buone condizioni di conservazione qualcosa si può fare.

[winny88]

Ovviamente questo genere di fotografie (quelle utili per un database tassonomico, vedi per esempio www.antweb.org) si fanno su esemplari morti. Dovremmo cercare di mirare alla qualità di quel sito (senza ovviamente pretendere di eguagliarne l'accuratezza nella classificazione che è a cura dei migliori tassonomisti del mondo). Prova a dargli uno sguardo.

[OioMik]

Sì ho visto il sito l'altro giorno, sono foto di ottima qualità!
Probabilmente per il fatto che devono servire come database hanno una inevitabile uniformità di ripresa, però davvero magnifico come sito (per quel che riesco a capirne per ora :D)