lenti per fotocamere

[DreaMsteR]

non è tanto la reflex... ma l'ottica macro che costa sui 700€ xD

comunque...la stagnola dietro la formica... ti allego un disegnino xD



Rosso: piano
Nero: formica
Verde: camera
Grigio: foglio
Azzurro: traettoria flash

spero si capisca ora xD

[feyd]

ahaha ok molto meglio io la mettevo perpendicolare al piano dell'ottica.

si infatti oltre alla reflex avrei dovuto comprare le ottiche e non me lo potevo permettere mentre cosi ho una macchinetta che mi permette di fare tutto, non ho troppe pretese ma volevo qualcosa che potessi portare in giro senza troppi problemi e che mi permettesse al contempo di fare foto decenti alle mie formiche e che ovviamente durasse anni

grazie mille proverò

[feyd]

ahaha ok molto meglio io la mettevo perpendicolare al piano dell'ottica.

si infatti oltre alla reflex avrei dovuto comprare le ottiche e non me lo potevo permettere mentre cosi ho una macchinetta che mi permette di fare tutto, non ho troppe pretese ma volevo qualcosa che potessi portare in giro senza troppi problemi e che mi permettesse al contempo di fare foto decenti alle mie formiche e che ovviamente durasse anni

grazie mille proverò

[DreaMsteR]

per la cronaca... le bridge sono di gran lunga più versatili delle reflex perchè hai in media una focale compresa tra i 18 e i 570mm in un'unica lente! ovviamente non ci puoi fare matrimoni ma puoi portarla sempre con te! io quando vado in escursioni mi devo portare 2 corpi macchina, 24-105, 70-200, 50, 100, altre ottiche e altri accessori xD

[feyd]

infatti è per questo che ho fatto questa scelta prendendo la testa di serie cosi che rimanga una macchinetta valida abbastanza a lungo.

grazie delle informazioni.
in primavera\inizio estate mi piacerebbe fare una bella escursione di formicarium in qualche bel posto

[DreaMsteR]

vieni in sila

[feyd]

vieni nelle cripte romane
se riesco a finire gli esami mo a febbraio e a fare la laurea poco dopo farò tutto quello che voglio fare fino al settembre prossimo quindi viaggi per tutta italia ed escursioni con tutti, e sicuramente il primo luogo rimarrà matera, ci sono stato solo una volta ma mi ha affascinato

[DreaMsteR]

niiiiice! :D

[DreaMsteR]

Ciao, ho trasferito la regina e ho fatto una piccola foto. purtroppo non potevo farla dall'esterno per via dell'opacità della provetta e quindi ho dovuto tenere la provetta con una mano e la camera dall'altra... difficile controllare un 160mm a qualche centimetro! non è chiarissima ma credo si capisca il rapporto di ingrandimento. appena la metto nella colonia farò foto decisamente più dettagliate

[feyd]

Gia che ci sei fammi una piccola lezione fotografica
Per rapporto di ingrandimento cosa intendi? Credo a questo unto di non averlo capito.

[DreaMsteR]

il rapporto di ingrandimento lo trovi sulle lenti. ti faccio un piccolo esempio: l'ottica che ho io è una macro con rapporto di ingrandimento 1:1 mentre magari quelle che spacciano come macro ne hanno uno di 1:3 cosa vuol dire? vuol dire che la mia lente produce sul piano focale (in questo caso il cmos della camera) il rapporto 1:1 e quindi le reali dimensioni del soggetto. quindi quando apriamo l'immagine ci perderemo nei dettagli perchè troveremo i dettagli i 1,5cm grandi effettivamente 1 metro quasi! invece quelle con rapporto di ingrandimento 1:3 riproducono sul sensore un'immagine grande solo 1/3 del soggetto e quindi quando si aprirà l'immagine sarà una semplice foto ravvicinata ma non una macro. la macrofotografia inizia nel rapporto di ingrandimento 1:1 fino ad arrivare a 5:1 (5 volte più grande!) con il canon TMP-E 65mm spero di essere stato abbastanza chiaro... in caso contrario riscriverò tutto xD

[feyd]

nono perfetto ora ho capito tutto.
quindi io che voglio fare macro decenti e non mi interessa troppo la enorme qualità posso fare una foto della mia formica poi ingrandirla digitalmente di 3 volte ed avrò il rapporto 1:1 ovviamente perdendo di dettagli, anche se con 12,1 megapixel non dovrei perdere cosi tanto.

metto un paio di foto fatte oggi al mio ragno ed al nuovo fasmide appena nato, foto fatte senza flash non ingrandite e con la luce artificiale.
questo è il ragno fotografato attraverso il contenitore dove è stabulato, purtroppo è un po opaco quindi smorza un po i colori:

Spoiler: mostra

By feyd89 at 2012-01-19

By feyd89 at 2012-01-19

By feyd89 at 2012-01-19

si vi è una foto con il flash

qui invece il fasmide, le prime due sono fatte da sopra a circa 10cm di distanza senza nulla frapposto mentre l'ultima è fatta da circa 4cm con la retina che fa da muro fra me ed il soggetto:

Spoiler: mostra

By feyd89 at 2012-01-19

By feyd89 at 2012-01-19

By feyd89 at 2012-01-19

pareri dall'esperto? consigli?

e si già che ci siamo ho usato la nuova funzione spoiler cosi il post carica prima e non si è costretti a caricare tutte le volte le foto

[DreaMsteR]

STUPENDI ESEMPLARI!
comunque... il ragionamento tuo è giusto al 50% xD è vero che puoi ingrandire a 300x per avere il rapporto 1:1 ma verrà una schifezza in quanto tu non possiedi i dettagli necessari. ti farò un piccolo esempio.
una foto con rapporto di ingrandimento 1:1 al 100% si presenta così: XXXXXXXXX (le X sono pixel... un po' di fantasia xD) mentre una con rapporto 1:3 di presentà 3 volte più piccola quindi così XXX. ora, se tu porti a 300x avrai si la grandezza ma non ci sarà il dettaglio in quanto i pixel mancanti non possono essere ricreati e avrai questo risultato qui: X--X--X-- e vedi enormi quadrati xD

il mio consiglio? usa la lente davanti

[feyd]

si credo che a questo punto userò la lente fissata manualmente, ma ora non ho il tempo di creare il sistema quindi si rimanderà a marzo

in ogni caso molte delle foto che ho fatto e postato nei vari topic sono ottenute tramite l'ingrandimento digitale in quanto purtroppo rimaneva troppo piccolo il dettaglio di interesse.


grazie mille per i consigli

[DreaMsteR]

prima di fare marchingengi puoi sempre usare le mani per tenere lente e camera :D continua a fare foto! non aspettare marzo! xD