Suggerimento su sezione "ric. identificazione"

Sezione dedicata alla segnalazione di eventuali problemi tecnici
e ai vostri suggerimenti per migliorare il sito.

Suggerimento su sezione "ric. identificazione"

Messaggioda fulmicotone » 15/04/2013, 7:27

perchè non fare una raccolta di tutte le foto pubblicate
dagli utenti sulle richieste di identificazione,
così da avere un database su ogni tipo di formica..

mi spiego meglio, una sottosezione di "richieste di identificazione"
magari denominata "storico identificate" o roba del genere
e al suo interno un topic su ogni tipo di formica..
in ogni topic le foto scattate dagli utenti nel corso degli anni
per le richieste di identificazione, arricchito da una scheda di identificazione,
così da aiutare l'utente meno esperto a capire quale formica si trova davanti..

che dite?
Mini-colonia:
Avatar utente
fulmicotone
minor
 
Messaggi: 559
Iscritto il: 29 set '12
  • Non connesso

Re: Suggerimento su sezione "ric. identificazione"

Messaggioda Bremen » 15/04/2013, 10:19

A parte casi evidenti la maggior parte delle identificazioni, non avendo mezzi specifici, si fermano al genere...Lasius sp, Formìca sp. Tetramorium sp. ecc... non male come idea ma non so se riusciremmo a fare qualcosa con le foto fatte da noi utenti non attrezzati!
In fondazione:
Solenopsis sp.
Piccole colonie:
Camponotus cruentatus
Lasius (Lasius)
Camponotus sp. ( probabile C. barbaricus)
Avatar utente
Bremen
major
 
Messaggi: 2448
Iscritto il: 20 mar '12
Località: Bilbao, Spagna
  • Non connesso

Re: R: Suggerimento su sezione "ric. identificazione"

Messaggioda luca321 » 15/04/2013, 11:00

Dovrebbe già essere in costruzione un'idea simile!! Attendiamo l'admin per conferma!
IMPORTANTE!



Colonie allevate:
Lasius flavus;Lasius emarginatus;Messor capitatus; Formica sp.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lasius flavus:
Diario e Foto della colonia
Lasius emarginatus:
Foto della colonia
Avatar utente
luca321
moderatore
 
Messaggi: 2895
Iscritto il: 21 set '11
Località: Bologna
  • Non connesso

Re: Suggerimento su sezione "ric. identificazione"

Messaggioda admin » 15/04/2013, 13:08

luca321 ha scritto:Dovrebbe già essere in costruzione un'idea simile!! Attendiamo l'admin per conferma!

Ma non roviniamoci la sorpresa :wow:
per contattarmi scrivete nel forum "Problemi Tecnici e Suggerimenti"
Avatar utente
admin
Amministratore
 
Messaggi: 1454
Iscritto il: 6 dic '10
  • Non connesso

Re: Suggerimento su sezione "ric. identificazione"

Messaggioda Bremen » 15/04/2013, 13:34

Domanda...sorge spontanea....davvero con le foto fatte dagli utenti????
In fondazione:
Solenopsis sp.
Piccole colonie:
Camponotus cruentatus
Lasius (Lasius)
Camponotus sp. ( probabile C. barbaricus)
Avatar utente
Bremen
major
 
Messaggi: 2448
Iscritto il: 20 mar '12
Località: Bilbao, Spagna
  • Non connesso

Re: Suggerimento su sezione "ric. identificazione"

Messaggioda admin » 15/04/2013, 13:46

Ovviamente non tutte le foto dei nostri utenti sono adatte; fortunatamente AntWeb mette a disposizione le sue immagini a patto che ne si citi debitamente la fonte, quindi finché non si trova di meglio, il materiale di AntWeb riempirà i "buchi" presenti :tick:
per contattarmi scrivete nel forum "Problemi Tecnici e Suggerimenti"
Avatar utente
admin
Amministratore
 
Messaggi: 1454
Iscritto il: 6 dic '10
  • Non connesso

Re: Suggerimento su sezione "ric. identificazione"

Messaggioda Bremen » 15/04/2013, 14:05

Omamma...è vero che nell'aria da tempo c'erano delle novità...ma cosi ci stupite!
In fondazione:
Solenopsis sp.
Piccole colonie:
Camponotus cruentatus
Lasius (Lasius)
Camponotus sp. ( probabile C. barbaricus)
Avatar utente
Bremen
major
 
Messaggi: 2448
Iscritto il: 20 mar '12
Località: Bilbao, Spagna
  • Non connesso

Re: Suggerimento su sezione "ric. identificazione"

Messaggioda fulmicotone » 15/04/2013, 21:16

a beh allora scusate!
non volevo rovinarvi la sorpresa,
anche perchè non ne sapevo assolutamente nulla!
:redface:
Mini-colonia:
Avatar utente
fulmicotone
minor
 
Messaggi: 559
Iscritto il: 29 set '12
  • Non connesso

Re: Suggerimento su sezione "ric. identificazione"

Messaggioda sabby fattyboy » 18/04/2013, 2:27

Non per fare polemica ma io spesso rimango a "bocca asciutta" anche quando identificano una formica; infatti sapere che e' una Temnothorax unifasciatus piuttosto che una Plagiolepsis pygmaea non mi da' piu' informazioni di quelle che aavevo prima, invece sapere che una formica viene identificata come Lasius niger perche' ha i peli densi sul clipeo oppure che non puo' essere tale perche' non ha i peli ritti sullo scape e sulla testa sono informazioni molto utili ed affinano l'occhio e l'abitudine a notare i dettagli significativi.

Mi rendo conto che sono molto inesperto ma mi piacerebbe che chiunque identifica una formica (o ne esclude una) dicesse anche il perche' delle proprie affermazioni.
Mi piace molto come sono fatti i myrmequiz di Lucille, per dare un idea, anche se mi rendo conto che spesso non e' possibile raggiungere quel livello di dettaglio.
ciao e grazie dell'attenzione.
Sabby
Spoiler: mostra
EX-COLONIE (ora non le ho piu', lascio i link per riferimento):
Lasius sp. Diario.
Temnothorax sp. Diario.
Camponotus truncatus Diario
Messor minor Diario

COLONIA ATTIVA:
Messor capitatus Diario.
Avatar utente
sabby fattyboy
pupa
 
Messaggi: 379
Iscritto il: 9 ago '11
Località: Milano/Crema
  • Non connesso


Torna a Problemi Tecnici e Suggerimenti

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Stephano e 56 ospiti