Re: E' in Amazzonia la formica evolutivamente più antica
Inviato: 14/01/2012, 16:06
Sergio ha scritto:Non è che è inesatta... sarebbe falsa quando non sarebbe una banalità sconcertante.
1. dato che le formiche sono un gruppo monofiletico, la frase è giusta "per definizione"... tutte le formiche mai esistite, che esistono e che mai esisteranno sono le discendenti dirette delle prime formiche apparse sulla Terra.
2. se per "discendenza diretta" si intende che le Martialis appartengono alla stessa specie geologica delle prime formiche apparse sulla Terra, l'affermazione in principio non può mai essere supportata da prove (poichè è impossibile sapere qual'è la prima specie di formiche comparsa sulla Terra), e nel caso in cui per specie originaria si intenda quella più antica conosciuta, l'affermazione è sbagliata, dato che le Martialis sono molto diverse dalle Sphecomyrma.
3. se per "discendenza diretta" si intende che la specie a cui appartenevano le prime formiche si è evoluta nella Martialis, ovvero che la Martialis sarebbe ciò in cui si è trasformato il "ramo principale" della specie originaria, anche in questo caso l'affermazione sarebbe impossibile da provare. Negli alberi cladistici infatti noterai che non ci sono mai rami che si trasformano in altri rami... questo non perchè sia da escludere che eventi del genere siano successi, ma perchè non è possibile sapere cos'è veramente successo (il massimo che si può sapere su due specie è il tempo trascorso dal loro antenato comune... che una specie si sia evoluta dall'altra è possibile ma non è "conoscibile"... a meno di poter viaggiare indietro nel tempo).
Si, se si vuole essere precisi, ma non è un articolo di Nature, è un articolo divulgativo, non è un errore, è una banalità!
Non sarà Nature, ma come rivista scientifica divulgativa è la migliore in Italia.
La prossima volta vorrà dire che posterò solo la pubblicazione, chiaramente in inglese, così che poi:
1° la metà degli utenti non capirebbe bene l'inglese e qualcuno dovrà tradurre;
2° il forum così sarà meno indicizzato nei motori di ricerca per gli utenti italiani.
3° li ci sarà da fare i pignoli nel caso di un'inesattezza.
Poi se vuoi fare il fiscale, può aver perso caratteri derivati secondariamente (come le balene che sono ritornate al mare, ma erano mammiferi terrestri), ma il criterio di Massima Parsimonia introdotto da Tamura Nei nel 1993, ti spinge a ipotizzare la via più semplice che la Martialis e cioè sia la più simile al MRCA (Most Recent Common Ancestor) in quanto manca di molti caratterti derivati o apomorfie che invece specie più recenti hanno ottenuto e credimi fossi in te a 17 anni eviterei di dire cosa è possibile o cosa no risparmiati questi decreti sibillini a quando sarai un ricercatore con anni di esperienza maturata anzi, evitali pure allora.