Identificazione regina

da **Gabry** » 29/06/2012, 11:10

Ho trovato ieri mattina questa regina, misura circa 7mm. E' una Lasius?

Spoiler: mostra

le foto non sono il massimo...

da **Bremen** » 29/06/2012, 11:15

Non riconosco, ma sicuramemte non una Lasius sp.

da **GianniBert** » 29/06/2012, 11:19

Non si vede bene ma è più sul Tetramorium sp...

da **Gabry** » 29/06/2012, 11:33

Provo a rifare una foto decente!

da **Dorylus** » 29/06/2012, 11:38

Anche secondo me si tratta di Tetramorium sp

da **enrico** » 29/06/2012, 11:39

Anche secondo me possibile Tetramorium sp.

da **Gabry** » 29/06/2012, 11:51

ho appena fatto delle altre foto, queste sono decisamente migliori, eccole qua:

Spoiler: mostra

da **Dorylus** » 29/06/2012, 11:53

Confermo l'identificazione :-D

da **enrico** » 29/06/2012, 11:57

Complimenti per il miglioramento nel secondo round di foto :-D

da **Gabry** » 29/06/2012, 12:02

enrico ha scritto:Complimenti per il miglioramento nel secondo round di foto

grazie

ora resta solo da capire che Tetramorium è!

da **enrico** » 29/06/2012, 12:04

Quello non so se siamo in grado.. forse con operaie davanti si può escludere qualche ipotesi, ma ci sono parecchie specie!

da **Dorylus** » 29/06/2012, 12:10

Purtroppo la specie è difficile da capire bisogna guardare i solchi occipitali , potrebbe ssere Tetramorium caespitum forse Tetramorium meridionale dalla forma del postpeziolo

da **dada** » 29/06/2012, 12:11

Gabry ha scritto:ora resta solo da capire che Tetramorium è!

Questo sarebbe un compito difficile anche per i più grandi e stimati mirmecologi del mondo, visto che il gruppo T. caespitum/impurum è dal 2002 considerato un raggruppamento di specie criptiche, che non possono ancora essere chiaramente delimitate e nominate.

Species morphologically similar to T. caespitum (Linnaeus , 1758) are the dominant Tetramorium ants in temperate parts of Eurasia. Cammaerts et al. (1985) distinguished T. impurum (Foerster , 1850) from T. caespitum in central Europe based on male genitalic characters. It has recently become clear that the T. caespitum / impurum species complex constitutes in fact an assembly of cryptic species, which cannot yet be delimited clearly or assigned valid names (Steiner et al. 2002; Schlick-Steiner et al., 2006). More than one species is included within the current concepts of both T. caespitum and T. impurum . Throughout this paper we use the term ? T. caespitum s.l.? to denote species of the complex.
(fonte: http://www.antweb.org/description.do?genus=tetramorium&name=caespitum&project=calants&rank=species)

da **Gabry** » 29/06/2012, 12:12

Potrebbe essere Tetramorium caespitum
http://www.antweb.org/bigPicture.do?nam ... p&number=1
aspetterò la nascita delle prime operaie per un'identificazione più accurata

da **Gabry** » 29/06/2012, 12:15

dada ha scritto:Questo sarebbe un compito difficile anche per i più grandi e stimati mirmecologi del mondo, visto che il gruppo T. caespitum/impurum è dal 2002 considerato un raggruppamento di specie criptiche, che non possono ancora essere chiaramente delimitate e nominate.

ah ok! per quanto riguarda il comportamento mi baso su quello che c'è scritto sulla scheda delle Tetramorium caespitum?

Identificazione regina

Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Chi c’è in linea