Tu pensi che chi scrive qua dentro lo faccia per sgranchirsi le dita?
Lo si fa perché chi è inesperto NON HA ESPERIENZA di certe azioni (a differenza di chi le ha provate prima di lui) e perciò può non rendersi conto che una cosa che crede lo avvantaggi ponga anche la possibilità di perdere tutto.
Se ti si dicesse che un'azione come quella descritta ti può far guadagnare al massimo un mese di tempo, ma che c'è il rischio non vago che tu perda addirittura la regina non ti sembrerebbe un azione un po' avventata? Considerato che questa è una
Tetramorium cf. caespitum e che la sua colonia crescerà comunque in maniera esponenziale nel giro di 6 mesi, quella che hai fatto è un'azione che ha un senso praticamente nullo (fosse stata una Camponotus che impiega anni poteva anche essere sensata con le dovute attenzioni).
Tu puoi benissimo fare di testa tua basandoti su cose che supponi per rassicurarti, ma ciò non toglie che sia tutto corretto quello che ti è stato fatto notare e scorretto quello che supponi.
Una regina in fondazione porta avanti solo un piccolo numero di larve perché da sola non può fisicamente gestirne tante (le risorse che ha accumulato prima del volo sono limitate e materialmente è un solo individuo), l'esplosione numerica nelle colonie la creano le operaie perché riescono progressivamente a gestire sempre più covata man mano che crescono di numero. Quindi a quella regina tu puoi fornire tutta la covata che vuoi, ma le darai sempre solo un piccolo vantaggio, perché ne riuscirà a gestire comunque solo una parte. Di contro, tu non sai se quella covata sia sana o non possa portare patogeni o parassiti alla regina. In natura è comunissimo che le colonie più grandi siano infestate di acari o altri parassiti che ne bilanciano la crescita e te lo dico non perché lo suppongo ma perché l'ho osservato svariate volte.